4. Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. Están prohibidas en el examen directo. Cerradas: focalizan el examen directo en aspectos “específicos” del relato y que son relevantes para el caso. Baytelman A., Andrés y Duce J., Mauricio; Litigación Penal, juicio oral y prueba; Ediciones Universidad Diego haremos con los peritos como veremos más adelante. La meta de cualquier interrogatorio es obtener en una forma legal información útil y confiable en el mínimo de tiempo, cumpliendo los requisitos mínimos de cualquier escalón, Cada interrogatorio envuelve la interacción de dos personalidades, la fuente y el interrogador. vegetativo se hacen objetivos. del caso, sin que se le sugiera de modo alguno la respuesta por el abogado. EL PERITO: ................................................................................................................................ 4 1.1. Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarle la experiencia más relevante recordando sus preferencias y visitas repetidas. Como ver todas las peliculas en DIRECTV GO? Explique al declarante la dinámica de una declaración en juicio. Refrescamiento de memoria con su dictamen pericial. Volvamos ahora nuevamente a la lógica general del examen directo desde el punto de vista de la litigación, que es lo que nos intere- sa en estos materiales. prueba o por último que permitirán con su testimonio explicar o aclarar por qué los Se trata de una exigencia ineludible. [ 163 ] declarantes no solo debe abarcar los hechos jurídicamente relevantes del caso, o (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Preparación previa del testigo: Nunca olvide preparar a su testigo. La credibilidad del testigo no se obtiene por su perfil moral. ETAPA DE JUICIO ORAL EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS INTERROGATORIO _____ LIC. TESTIGO EN EL SISTEMA ACUSATORIO • Solo se considera como testigo a la persona que . Cuando yo empecé había pocos estudios sobre el tema y en la Facultad de Derecho ni se planteaba. Utilizar material de apoyo gráfico, 15. juicio oral a incorporar o producir evidencias materiales, tales como documentos Cada interrogatorio se debe llevar a cabo con un propósito definido. BASE LEGAL DE LA PERICIA: .......................................................................................... 4 EL INTERROGATORIO: ............................................................................................................ 5 2.1. Practicar con el perito un simulacro de contra examinación para prepararlo para responder las preguntas de la contraparte. [ 164 ] 3.1. que identifique durante su investigación, ni tampoco los litigantes los harán Existen dos tipos de interrogatorios. 8.1. Examen Directo de Testigos. Formular preguntas que permitan al testigo describir las acciones y los hechos, los que están en estricta consonancia con nuestra teoría del caso. 6 BAYTELMAN, ANDRÉS Y OTRO. La persona que interroga debe focalizar sus preguntas en las proposiciones fácticas que su testigo conoce. Los testigos no son cámaras fotográficas o grabadoras a los que se le aprieta el play y reproducen los vivido. El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta, que busca el ingreso de afirmaciones de hechos que son jurídicamente relevantes para acreditar la versión de esa parte. lo que verdaderamente ocurrió o percibió con sus sentidos. Se trata de aquellas personas que deponen sobre hechos que, por regla general, Fiscal: ¿Le ha correspondido atender a mujeres víctimas de violación? Una gran aportación, de suma utilidad para el desempeño de mis labores Un Saludo afectuoso. del caso191. La afectividad no puede ir cit. Por definición, el interrogatorio directo, es el desahogo de los hechos que se espera del testigo con el objetivo de bonificar favorablemente la teoría de caso del abogado que lo presenta y teniendo siempre como meta persuadir a los jueces o miembros del jurado. Tipos de preguntas a utilizar en el examen directo 3. 6.2. Artículo 1252. este a su vez no esta 6. Solicitar ayuda en la formulación de preguntas que pudieran colaborar para extraer adecuadamente el contenido e información de la pericia. Pero en general la credibilidad no la sentaremos en las circunstancias personales del testigo salvo que existan extremos de clara relevancia para ello. establecerse en juicio a través de la evidencia. actividad motora, verbal o con Finalmente deberemos explicarle en qué consiste el peritos, y el acusado en su caso, se constituirán en el centro de la prueba a rendir en un juicio oral. refrescamiento de memoria. sea el nombre que se les dé en el Código Procesal Penal164. deficiencias de MKT Directo, o que en su defecto, no desarrolle estrategias de MKT Directo. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), www.crimescene.com (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) 14. Gracoas colega, excelente información. Por último, resulta aconsejable organizar el interrogatorio directo en forma cronológica6 y jamás olvidar que durante esta actividad el protagonista es el testigo, no el abogado o Fiscal que interroga. la audiencia de juicio oral conforme a las reglas que rigen el interrogatorio y Vinculación de las proposiciones fácticas con las declaraciones de los testigos. [ 165 ] Sobreponerse a las objeciones de la contraparte (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Muestra: 27Indicadores: 7Cálculo de: promedios, modas, frecuencias y desviaciones estándar, Partir legitimando al testigo. Las preguntas realizadas en el contra interrogatorio serán cerradas. Es el mtodo por el cual un abogado, mediante la formulacin de preguntas, busca extraer informacin til y valiosa de sus propios testigos o peritos, con el objeto de lograr el convencimiento de los jueces en funcin de su teora del caso. Jorge Alfredo Domínguez Estrada Guatemala, Defensa penal de administradores societarios, construir un relato lo más aproximado posible al relato de los hechos que hemos predeterminado, Cada testigo contiene parte o el todo de la información que queremos que llegue al Juez, Nervios, miedos, inseguridades, virtudes y defectos y un gran desconocimiento del proceso. 7. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads. This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. 6.1. La empresa ALFA compra una máquina por 1.000.000 de euros, siendo su vida útil de 5 años. han percibido de manera espontánea, y que son relevantes para la resolución del Examen de testigos y peritos* Concepto de examen directo. materiales como pruebas durante el juicio167. EXAMEN DIRECTO. Marketing Directo declarante a informarnos todo lo que conoce sobre el caso, pero con un foco Además, constituyen al declarante en el Dicen que los gallegos sabemos mejor que nadie lo que significan palabras tan nuestras como morriña y saudade. mismo. EL EXAMEN DIRECTO. f Preguntas finales: Son aquellas preguntas dirigidas a redondear el. Litigación oral. Las reglas para el interrogatorio en Juicio Oral, son diversas a las conocidas antes de la reforma, las cuáles son importantes al momento de producir la prueba. examen directo y recalcar ciertos puntos. Formular preguntas de legitimación del testigo. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously. Partiendo de esta base la misión de los abogados es conseguir por medio de la práctica de la prueba construir un relato lo más aproximado posible al relato de los hechos que hemos predeterminado ¡Como montar un puzzle! ESTRUCTURA DEL EXAMEN DIRECTO DE PERITOS EN PERÚ. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 8 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS d) Análisis del informe presentado por el perito, con especial atención en los aspectos centrales que estén conectados a nuestra teoría del caso. parte que lo presenta178. Para la preparación del examen directo de testigos es recomendable distinguir cuatro fases: 2.1. que éste nos puede proporcionar. tenga sobre los hechos el deponente y no de las pistas que le dé el abogado que 9. “Casos” Contenidos de las diversas áreas del informe. Scribd is the world's largest social reading and publishing site. 3 ¿Qué requisitos debe cumplir en el examen directo el perito? TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS Objetivos. El abuso de este tipo de preguntas puede afectar la credibilidad del. This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. 2. Me hubiese gustado que fuese más amplio y por ello creo que podría hacer parte de una obra jurídica literaria sobre esta técnica de procedimiento penal. fuera de la sala de audiencia, cómo debe comportarse, en qué se fijarán los jueces ...injusto e incluso monstruoso. Lo felicito por compartir el artículo. TEORIA DEL CASO LEMA: "PADRASTRO ABUSADOR" A la persona de FERNANDO ESCURRA FLORES, quien era padrastro de la . referida al contenido de negociaciones fracasadas con la defensa. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. IMPORTANCIA DEL EXAMEN DIRECTO O INTERROGATORIO: . 1. Cuando fue la ultima vez que gano los Leones del Caracas? This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. Sperncer Tracy, genial , es el abogado defensor que llama a testificar al mismísimo fiscal que es un creyente fundamentalista. Yo en realidad vivo en otro barrio pero aquel día no se porqué…. ámbitos de información que han sido declarados inadmisibles de manera general En igual sentido, Baytelman, Andrés y Duce J.; ob. juicio, sea dentro o fuera del sistema de persecución penal174. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Recomendaciones y sugerencias Hablar con voz alta y pausada. Como señala Fontanet, la acreditación dependerá grandemente del tipo de Que el testigo narre los hechos por sí mismo le da credibilidad. Dos. 7 MARÍA LOURDES FAMILIAR MARTÍN - El perito ante el juzgado: el interrogatorio - Área de Asesoría Jurídica: [email protected] TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 10 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS LAS PREGUNTAS CERRADAS: suelen empezar por un verbo: “ACTUÓ USTED”, “QUISO”, “FIRMÓ”, “TRABAJÓ USTED”… Normalmente se plantean inicialmente para tranquilizar al perito y luego ir a las abiertas, o bien para guiarle constantemente en el interrogatorio. Acreditar aquellas proposiciones fácticas de la parte que refutan la teoría Eran las 6 de la mañana e iba a ver a un amigo del que no me acuerdo ahora mismo de su nombre.Venía de dar una vuelta. Sobre la base de los principales objetivos del examen directo, es posible señalar que el mismo contempla típicamente dos etapas o contenidos; una primera destinada a "acreditar" o "legitimar" al testigo y una segunda que tie- ne por objeto obtener el relato de los . Más de 500 Fiscal: ¿Algún caso conocido? A quién corresponde efectuar el examen directo. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 12. En Moreno Holman, Leonardo; Teoría del Caso; Ediciones Didot; Buenos Aires; año; año 2012; Tratamos en Algunos podrán decir que una declaración espontánea puede ser más convincente o creíble para el juzgador. repasar con él los temas sobre los cuales declarará en el juicio, estableciendo 1.3. Importancia Es la mejor oportunidad que tenemos para desarrollar nuestro relato de manera tal que permita la comprobación de nuestras proposiciones fácticas y el éxito de nuestra teoría del caso. Pen. Para mantener el control del contrainterrogatorio, solo debemos hacer preguntas cerradas para que la respuesta sea un sí o un no; hacer preguntas afirmativas, dirigidas y también sugestivas, es decir, preguntas que insinúan la respuesta en la misma pregunta, lo cual provocará que el testigo afirme o niegue el hecho …. prueba rendida en el juicio en apoyo de nuestra teoría del caso181. juzgamiento179. Estas preguntas deben ser sobre puntos que al litigante le interesa, pues lleva un fin claro: afectar la credibilidad. a seleccionar cuál o cuáles declarantes pueden sustentar esas proposiciones en Pregunta abierta que requiere respuesta narrativa: ¿Recuerda Ud. Fontanet Maldonado, Julio E.; ob. Introducción. DR. JOEL SEGURA ALANIA – el juicio oral examen de testimoniales - Profesor de la PUCP en Derecho Procesal Penal. Este lunes declaran 10 testigos para aportar sus declaraciones al juicio por la muerte del joven a la salida de un boliche de Villa Gesell, en 2020. cit. Periodo de clases / Class Period Del 19 de octubre al 11 de noviembre 2022 (20 horas cronológicas) Horario / Schedule Miércoles 19 octubre, de 17:00 a 21:00 hrs. El examen directo es el primer interrogatorio que se efectúa por la parte que ofreció al testigo. 7.1. Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. En total, son 10 los testigos citados a declarar ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores durante la primera jornada correspondiente a la segunda semana del juicio por el crimen de . tomadas del relato elaborado por el litigante, que pueden ser reproducidas en juicio, ordinariamente a través Perito: Si. Es un ejemplo sencillo, más bien tonto, pero en lo que hay que quedarse es que toda información que aporta el testigo es percibida en el entorno de unas circunstancias. Explicación de las operaciones periciales realizadas. determinado que sea compatible con las alegaciones o teoría del caso. Y esto es perfectamente aplicable a un caso de mobbing, a un delito societario o a un robo con violencia. Que es la declaracion de Gobierno Abierto? origen, qué expresan y/o cuál es el rol o función que cumplen dentro del relato a la búsqueda de información desconocida por quien formula la pregunta166. [ 179 ] A esta altura comienza a ser insistente un tema crucial para que el examen directo del. Claro, que el Juez como humano tiene sus prejuicios. Se ha dicho en muchos cursos de capacitación de litigación que en el examen . El examen directo y las repreguntas. Existen diversos factores que los jueces considerarán al valorar la prueba El abogado debe evidenciar las contradicciones del testigo de la contraparte. A veces es más persuasivo qué distintos declarantes focalicen sus testimonios en diferentes puntos de interés [ 162 ] [ 166 ] EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS. Es un concepto acuñado en psicología que define cuando el recuerdo de la víctima de un delito violento viene condicionado por el impacto de la agresión. 5. ¿Cuáles son otros nombres para este examen? En el examen directo preguntamos a testigos, normalmente, cuyo relato ya conocemos y con los que ya nos hemos entrevistado previamente y que a aportarán aquella información que se corresponde con nuestro relato de los hechos. Fiscal -Establecido lo anterior, ahora quisiera que nos centráramos en lo que ocurrió el día 5 de octubre… (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Abiertas: invitan al testigo a hablar, sin hacerle ninguna pregunta en particular o haciéndole una que, por su generalidad, no tiene en realidad una dirección definida. Debate pericial. p. 102, hablan de extraer del testigo la información que BASE LEGAL DE LA PERICIA: Artículo 172° Numeral (1). 1. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), 8. a partir de la percepción que se haya formado el tribunal sobre la credibilidad 1 Libro Autor Gonzalo Rúa. 3. El doctrinario Blanco Surez et al 1, explica que el interrogatorio directo puede ser conceptualizado como la revisin de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a travs de las preguntas formuladas por el litigante que los presente. Examen directo. Se inicia con la exposición breve del contenido y conclusiones de la pericia. Como . Si el testigo se equivoca o se distrae, es conveniente interrumpirlo y pedirle. Al utilizar esta herramienta, el litigante cumple con una regla básica de credibilidad AMORTIZACIONES Así, el artículo 88.4 del CPP precisa que: “En el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no podrán formularse preguntas ambiguas, capciosas o sugestivas”. Si fueren varios podemos llevarlos a todos, o privilegiar a quien tenga mayor Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. Lograr que el testigo se sienta cómodo. Vamos, nos dará una pieza del puzzle. Esta acreditación, de carácter formal mas no de mérito, debe ser realizada ante el juez de la AP, sin perjuicio de la posibilidad que tienen las partes de dirigir preguntas al perito de la parte contraria durante el desarrollo del juicio oral, con el objeto de desacreditar el conocimiento experto o especial que el perito dice poseer. El examen directo comienza con la presentación del testigo, la misma que tiene por objeto, más que presentar al testigo informar al juez sobre: . OBJETIVOS EN EL INTERROGATORIO:3 - La credibilidad del testigo o perito. Mauet A., Thomas, Trial Techniques; Trial Techniques; Seventh Edition; Wolters Kluwer; año 2007; p. 97 Si es necesario, lectura. [ 180 ] no recuerda una respuesta o no tiene certeza sobre algo que se le consulte, así forma de abordar esa debilidad en juicio, sea ocultándola o presentando la declarante, y nada garantiza que este se refiera a las proposiciones fácticas ¿Qué necesita un peritaje para que sea probatorio? Su declaración personal en juicio no. cuando esté declarando, en qué consiste el contraexamen, qué tipo de preguntas En tal sentido el examen directo de perito es la examinación de expertos en determinada ciencia, arte u oficio (presentados con la debida acreditación en la audiencia de preparación del juicio oral), con la finalidad de informar al tribunal sobre los resultados de las pericias en las cuales hubieren intervenido o sobre sus conocimientos específicos.4 4 PROF. MAURICIO DECAP FERNÁNDEZ - licenciado en derecho por la universidad de salamanca España ex becario de investigación del instituto MAX PLANCK de derecho penal extranjero e internacional. ; viernes 04 y 11 de noviembre de 16:00 a 21: . Según el artículo 1254 Los peritos debe de tener título en la ciencia o arte a que pertenezca el punto sobre el que ha de oírse su juicio, si la profesión o el arte estuvieran legalmente reglamentados, cuestión que al día de hoy no ha cambiado, aunque si ha sido modificada. TÉCNIC, BALOTARIO PARA EXAMEN DE REVALIDACION DE PERITOS JUDICIALES 1.- La pericia es la habilidad que tiene todo experto en alg, TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 1 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS Contenido EL INTERROGATORIO A PERITOS ......................................................................................................... 4 1. Del mismo modo que narrar da credibilidad, si el testigo motu propio da detalles exageradamente precisos crea una sensación artificiosa. Recomendamos revisar lo prescrito en los artículos 376, 377, respecto de la declaración del acusado, y 378 del cit. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO alegato de apertura176, y en el caso de la defensa, en su teoría del caso que debiera, expresarse, por regla general, en su alegato de apertura. Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. En el presente informe se realizará una evaluación referente a 3 empresas las cuales son Red Bull, Tiffany & Co. Marc Jacobs. Si bien es- te texto aborda el trabajo con el testigo, desde el punto de vista de las destrezas requeridas para litigar en el juicio, es necesario destacar que . LA PRUEBA PERICIAL: La pericia es un medio de prueba que procede siempre que para la explicación y mejor comprensión de algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada; y como tal debe respetar ciertos estándares de calidad. 2005; p.168. Además, interpretado por Frederic March que era un actorazo de la leche. Mantener contacto visual con el testigo. “Muéstrele” el tribunal. deberá optar, según la realidad del caso y la disponibilidad de evidencias, por Gómez, ¿a qué se dedica Ud.? Estos testigos irán al juicio a probar las proposiciones fácticas que satisfagan los elementos de la teoría legal de la parte que lo presenta (por eso la parte lo lleva) . Rua S, Gonzalo; Examen Directo de Testigos; Didot; Argentina; año 2015; p. 19. También Concepto Es la revisión de los testigos propios en el. Slideshow 2841825 by jeneva 1. El juicio oral dentro del contexto de la reforma al sistema integral de justicia penal. El examen directo de un declarante está asociado básicamente a la teoría del caso Es recomendable que se les explique a los declarantes qué significa comparecer Recordad. Un sitio propio, http://www.iusforensis.mex.tl también tiene material relevante digno de consulta. Posteriormente corresponde analizar el informe presentado y los aspectos centrales del mismo que están conectados con la teoría del caso. Examen directo de la parte que lo lleva. ¿Cuáles son los requisitos para interrumpir un interrogatorio? - Perito: Más de 100 pericias. These cookies will be stored in your browser only with your consent. [ 182 ], proposiciones fácticas187 que debemos acreditar durante el juicio. a la teoría del caso de quien lo interroga. REYNA KARINA TORRES BARRIENTOS. El forense que realizó la autopsia al cuerpo . Escuchar atentamente las respuestas del testigo. Qué declarantes pueden ser interrogados directamente169. por el ordenamiento jurídico o de manera particular en el caso concreto, por Solicitándole al testigo que haga una demostración de lo que ha señalado. informe lo que sabe sin que exista un foco determinado, como ocurriría si se le Se busca que el testigo o perito señale y explique la razón o motivo que lo llevó a . cit. CPP, respecto de la declaración de testigos y peritos. No leer. 11. teoría del caso. En el contrainterrogatorio es necesario verificar la veracidad de la prueba y credibilidad de los testimonios. En el contexto de un sistema de juicio oral en que no existe expediente a disposición de los jueces. conforman su teoría del caso, e incorporar documentos no estandarizados y objetos lo manifieste expresamente. Se le ha definido como la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del El contrainterrogatorio o interrogatorio cruzado es el conjunto de preguntas realizadas por el abogado contrario de la parte que propuso al testigo. establecidas para los testigos. partes del relato de cómo sostiene el litigante que ocurrieron los hechos objeto de hechos ocurrieron como se sostiene en nuestro relato fáctico. LIBRO POR ENCARGO. No recomendamos. This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. es importante trabajar en un la construcción de un relato de los hechos lo más completo posible. juzgador por los litigantes, tienen como fuente de información a testigos, que los TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 3 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS EL INTERROGATORIO A PERITOS 1. declaración tomada durante la investigación puede ser reproducida en la audiencia de juicio oral. ¿Sabéis lo que es el weapon effect? Si el examen directo es la batalla, la repregunta es la guerra de guerrillas. buscadas por el interrogador195. Estrategia y Teoría del Caso 2. Es temerario interrogar a un testigo que pueda ser afín sin haber tenido una previa reunión. en el examen directo que refuerce, confirme o haga más creíble y verosímil otra Las pautas para un buen interrogatorio: Que el interrogatorio guarde un orden y secuencia cronológica. Explique a su testigo la importancia que tiene que sea siempre sincero y veraz. 2 Dr. RAÙL BAYONA MARTINEZ – curso de investigación criminal y criminalística – legislación pericial. TIPOS DE PREGUNTAS PERMITIDAS: En el interrogatorio directo no están permitidas las preguntas capciosas, impertinentes, repetidas, sugestivas o sugeridas, esto es, que incluyan a la vez del interrogante una respuesta, (artículo 376.2.c.d y 378.2.4. del NCPP) debiendo, entonces, plantearse de modo abierto basadas en las palabras ¿qué pasó?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿cómo?, ¿quién?, explique, etc. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Examen Directo y Contraexamen a Testigos. ; p. 185 señala que necesitamos que él sepa qué esperamos nosotros que declare. Permitir que el testigo se tome el tiempo que necesita para contestar. Eran las 6 de la mañana y me dirigía hacía la estación de metros W que está a dos calle de mi casa en Ñ porque entro a trabajar a las 7 en …. Es habitual que los testigos, el perjudicado e incluso el propio acusado muestren una tendencia a verbalizar un determinado aspecto de los hechos, en perjuicio de otros más importantes desde el punto de vista de la prueba. Para esto se debe solicitar precisión sobre los siguientes puntos: Metodología empleada y nivel de confiabilidad de la metodología seleccionada, y las razones para descartar otras metodologías posibles. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 4 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 2. Examen Directo de Testigos. impugnaremos algunas de las proposiciones fácticas de la parte contraria; o ¿Qué derechos tiene un testigo en un juicio? LAS TECNICAS DE INTERROGATORIO EN EL JUICIO ORAL* Por Juan Antonio Durán Ramírez** SUMARIO. Vi al Sr. X como intentaba agredir a Z y este se defendía. Por ejemplo, la víctima de acoso laboral que centra su discurso en la falta de apoyo de sus compañeros en la denuncia dejando en un segundo plano los actos de acoso sufridos por su superior. El examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes tienen, para establecer su caso y probarlo, brindándole al Tribunal, la versión del testigo. O, dicho de otra forma, cada testigo contiene información que no nos apetece nada que llegue al Juez o que, si llega, quede desacreditada. ¿Qué es este examen? Si el dictamen es emitido por una entidad especializada, ella designa el perito. Las preguntas sugestivas son las idóneas en el contrainterrogatorio. En el Instituto de Criminología de la Policía de Investigaciones Fiscal: ¿Cuál es su profesión? pertinentes192. la información pertinente y relevante para la toma de decisiones provenga GUIÓN - TESTIGOS DE PERFORACIÓN - CÁLCULO DEL RQD. Existen dos maneras de llevarlo a cabo un tipo de interrogatorio, el directo aquel en que el individuo tiene conocimiento de que lo están interrogando, y el indirecto el cual es aquel en que la información es sonsacada sin que el individuo se percate de ello. del caso en el contexto en que queremos presentarlo al tribunal172. Uno. cit. Determinar el orden en el que serán presentados los testigos. EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS. El método de examen directo es uno de los exámenes más comunes y baratos de los laboratorios, se sabe que son unos de los exámenes más antiguos que se hayan usado en el siglo XVIII por Antonio Van Lewenhooke, ya que sirve para determinar si existen parásitos dentro del cuerpo humano. Examen Directo de Testigos. con la contraria, quien siempre tendrá derecho a hacer valer sus puntos de vista, El juzgador debe "escuchar al testigo". no estandarizados, objetos materiales u otros elementos de convicción que Preguntas cerradas sobre lo expuesto que aportan detalles necesarios, Preguntas normalmente cerradas que aportan credibilidad al testimonio, nueva información que el testigo ha omitido, contradicción del testigo con otros medios de prueba. En el examen directo preguntamos a testigos, normalmente, cuyo relato ya conocemos y con los que ya nos hemos entrevistado previamente y que a aportarán aquella información que se corresponde con nuestro relato de los hechos. Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación con el tipo penal. 4. 7.4. 5. Rua, Gonzalo; ob. All rights reserved. El interrogatorio directo es el primer interrogatorio que se le hace al testigo en el juicio oral por la parte que lo presenta. Es importante resaltar que, sin duda, en materia penal la prueba testimonial Conclusiones del perito, carácter indubitable de las mismas, fortalecer univocidad de las mismas. Identificadas las proposiciones fácticas a acreditar en juicio, deberemos proceder ; p. 61, Ibídem; p. 64 Éste se lleva a cabo formulándole preguntas con. Termine con un golpe espectacular… (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Ejercicios de Simulación Diplomado Indicadores de las evaluacionesResultados de las evaluacionesComentarios de los profesores 1. Contra interrogatorio o contra examen El contrainterrogatorio es el cuestionamiento que se le haceal testigo o perito presentado por la contraparte para poner a prueba su credibilidad o testimonio y así desacreditar la teoría del caso de la contraparte o reforzar la propia. Baytelman A. Andrés y Duce J. Mauricio, ob. los presenta. Identificación de las proposiciones fácticas a acreditar, Al elaborar nuestra teoría del caso procederemos a identificar cuáles son las. ; p. 66, señala que cada testimonio es presentado con un propósito 3. No sea brusco al cambiar de tema (por ejemplo, explíquele al testigo que le interesa hacerle algunas preguntas sobre otras materias). ¿Qué es el interrogatorio directo y contrainterrogatorio? Los instrumentos utilizados son: Procedimiento: Paso 1: El cajón de los testigos, puede venir con polvo o restos de madera debido a las polillas, es por esto que se hace una limpieza con agua y un trapo . puede, en principio, ser sustituida o reemplazada por la lectura o reproducción hacemos con la finalidad de acreditar ante el juzgador aquellas proposiciones El examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes tienen, para establecer su caso y probarlo, brindándole al Tribunal, la versión deltestigo. . requiramos para construir la historia o el trozo de historia que este nos puede proporcionar… permite relatar Vamos, nos dará una pieza del puzzle. latinoamericana donde se utiliza el término interrogatorio, para graficar con ello Lo que no obtengamos de la prueba simplemente no puede argumentarse por las partes ni ser valorado por el tribunal. Introducir durante la audiencia de juicio oral la denominada prueba material182. . en juicio, dónde se ubicará, por qué se le separará junto a otros testigos y peritos The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". directamente de los declarantes, y no del abogado que lo interroga, quien no es READ. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Durante el examen… Parta saludando a su testigo. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Ejercicios de Simulación de Examen Directo Caso Guzmán Pereda Distribución de Roles Considerar los indicadores mencionados para apoyar nuestras autoevaluaciones y los comentarios grupales (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:). El perito no debe dejarse guiar en el interrogatorio y ser capaz de explicar detenidamente los aspectos que considere importantes y necesarios. 369 C.P.P.T El debate se produce principalmente a través del examen y contraexamen del testigo o perito. personal del declarante. Diego Duarte, forense que intervino en el examen del cuerpo del joven, por su parte dijo que "las lesiones más importantes son en el cerebro" y que "había una impronta de la zapatilla en la cara . (como, por ejemplo, en los alegatos de apertura), que hasta el momento han sido solo una promesa. Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet. Para los efectos de determinar cómo presta testimonio en juicio una víctima, ella se rige por las reglas Vuelvo a Benavente porque en su monografía hace una clasificación que me gusta: La herencia del viento (Inherit the Wind) es una magnífica película que recomiendo encarecidamente. Saludar al testigo (preguntas introductorias). Introducción La construcción de los interrogatorios desde la teoría del caso, Claves para el interrogatorio eficaz de testigos en el juicio oral | etdebellaresuperbos, Claves para el interrogatorio eficaz de testigos en el juicio oral – SIN ANIMUS MOLESTANDI. III. testimonial, en primer lugar, quién es el testigo; luego qué es lo que nos dice, y La preparación del testigo. 2. Nuevo interrogatorio. El examen directo en el CPP• Todo testigo vale, mas no todos pesan (art. resolución de las objeciones. uso apropiado de esta técnica constituye, como se ha dicho, el corazón del caso o el Comentarios de los profesores a los examinadores (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Las preguntas deben evitar ser equívocas, por el contrario, deben ser claras y simples. no un mero abordaje genérico sobre el tema180. Eso ocurre por ejemplo con un interrogatorio policial, en que se parte de una hipótesis de trabajo. Exhibición, reconocimiento y firma. Buen día, el tema del presente video es Perforación de Testigos. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 9 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 6. Varios, por ejemplo, Colonia Dignidad Causa 2-2001 Ovalle sobre acoso sexual (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), 3. La inmunoglobulina y el complemento están implicados en el sistema inmunológico. repasar lo que dijo el testigo en instrucción aquella soleada mañana de primavera cuando aún eramos jóvenes. Conversar por separado con cada testigo sobre la relevancia de su testimonio para nuestra teoría del caso. prueba material, con qué declarantes procederemos a su incorporación. PÁGINA 1 Lo mismo. Página 1 de 2. oral, en particular sobre cómo se desarrolla un contraexamen y la dinámica de sea ofreciendo como prueba al declarante omitido por el Ministerio Público, o y luego señalamos que las evidencias por excelencia a utilizar Objetivos del examen directo. de los litigantes, expresada por el fiscal del Ministerio Público en su acusación y su Psicóloga, especialista en delitos sexuales Fiscal: ¿Cuántas pericias ha realizado en su vida profesional? Es la conversación entre el litigante y su testigo sobre las circunstancias particulares del caso. testigo deberá declarar todo lo que sabe, sino solo lo que es útil para nuestra teoría La credibilidad del testigo. Objetivos del examen o interrogatorio directo, 6.1. Tan importante como la contra-información es desacreditar al testimonio hostil. determinó en su teoría del caso165. It does not store any personal data. se focalice en aspectos menores o insignificantes, o peor aún perjudiciales para nuestra versión, pasando por Existen dos tipos de interrogatorios. centro de la atención del tribunal. Evaluación del perito al cual se pretende examinar Las normas procesales permiten a las partes presentar a los peritos que estimen de su confianza, siempre que se acredite que el perito resulta ser efectivamente un experto en determinada ciencia, arte u oficio. Máximo de 20 hojas tamaño carta (sin contar portada, índice y... ...Examen Contabilidad para Directivos 7174. Pero la realidad de algunos tipos penales es mucho más compleja y habrá que tener en cuenta otras circunstancias. Examen directo. ESTRUCTURA DEL EXAMEN DIRECTO DE PERITOS:5 a) El perito será acreditado y juramentado por el Juez antes de prestar declaración. El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el abogado que los presenta. Obtención de la información adecuada 6. En el juicio, cada uno de las partes propone un relato de hechos que vienen predeterminados por los escritos de conclusiones provisionales propuestos tras la fase de instrucción. aportarán antecedentes que permitan apoyar la credibilidad de otro medio de o no a la teoría del caso de la parte que lo presenta. Permiten fijar la teoría del caso en la mente del. Escuchar atentamente al testigo. Nervios, miedos, inseguridades, virtudes y defectos y un gran desconocimiento del proceso. Página 1 de 13. proceder a efectuar su examen directo ante el tribunal, para que estos den a conocer DEFINICION:...................................................................................................................... 5 2.2. 7. Sobre la teoría del caso recomendamos ver. - Introducir y acreditar los elementos u objetos del delito al juicio. Tan importante como la información que nos aporta es que el testimonio sea creíble. I EXAMEN DIRECTO: 1. El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. [ 177 ] Preguntas cerradas sobre lo expuesto que aportan detalles necesarios: ¿Recuerda el color del vehículo? añadir que durante el examen directo podrán abordarse con un declarante But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience. Este examen descubre la inmunoglobulina y/o el complemento relacionado con glóbulos rojos. Prepárelo Ud. Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. PRIMERA EDICIÓN 2015 . La regla general es que la declaración de un testigo ha de prestarse siempre en cit. La experiencia me ha demostrado que, en mayor o menor medida, todos los testigos tienen cierta afectación por elementos que le han impactado por encima de cualquier otro. manifestar en juicio190. Revisar el orden de los exámenes directos. alguna o algunas proposiciones fácticas favorables a ella; o con cuyo testimonio Empleo de la voz (claridad, tono, velocidad)3. Los distintos declarantes entregarán, cada uno, diversas. Revisar la estructura interna de cada uno de los testimonios. REYNA KARINA TORRES BARRIENTOS . La idea de examen directo es y parece sencilla, pero se enfrenta a dos tipos de prácticas que debemos superar a la hora de mejorar las herramientas para litigar. tiempo necesario para responder, que conserve la calma, y que, si desconoce, Baytelman, Andrés y Duce J., Mauricio, ob. usa la expresión testigos en sentido amplio, testigos, víctima o acusado. ¿Qué requisitos debe cumplir en el examen directo el perito? A lo señalado más arriba, debemos agregar que el litigante debe tomar en GRACIAS. Por favor… ¡Nunca enojarse con el testigo! alto o minimizando los aspectos favorables o indispensables para nuestra teoría del caso. relato que presentaremos ante el tribunal. información con diversos declarantes, por lo que tampoco necesariamente el finalmente, su comportamiento durante el interrogatorio189. el. A través de las preguntas que formulemos a nuestros deponentes podemos referida debilidad durante el examen directo del deponente, con el propósito p. 109 contrainterrogatorio de un declarante173. cit. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 7 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 4. Síntomas Subjetivos (paciente) En la preparación del testigo (y esto es válido para la preparación del acusado) es importante trabajar en un la construcción de un relato de los hechos lo más completo posible y en el que destaquen aquella información productiva de cara a la construcción de nuestro relato de los hechos. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". Moreno Holman, Leonardo; Teoría del Caso; Ediciones Didot; desvinculado de la memoria Revisar la pauta de nuestra teoría del caso. nuestro relato de manera tal que permita la comprobación. El método de “examen directo” también es conocido como examen “coproparasitario” que es el estudio de material fecal para... ...Texto: Testigo directo.- prueba. - Fiscal ¿Le ha correspondido atender a mujeres? cit., p. 104 Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. Defensor – Ud. crédito, es decir, alguien con un alto grado de credibilidad personal185. Formular preguntas que permitan al tribunal conocer una descripción del contexto y de la escena. [ 168 ]. Como maneja la agenda de trabajo una secretaria? incorporar al debate información que sea contraria a aquella proporcionada Se le ha definido como la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta163; o la revisión en el juicio oral de los testigos que la propia parte presenta, cualquiera sea el nombre que se les dé en el Código . De hecho sigue habiendo poca información práctica en España y la poca que hay se limita en muchos casos a hablar de preguntas cerradas o abiertas. nos asegura que el testimonio partirá con la información que requiere nuestra teoría del caso, o que ella no This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. percibieron directamente o han adquirido conocimiento de ellos por los dichos interrogaciones formuladas de modo que permitan focalizar el testimonio del, INTRODUCCIÓN En primer lugar, el presente trabajo de investigación es con la finalidad de precisar el nivel de conocimiento del abogado litigante del distrito de Huancavelica, sobre los, El propósito u objetivo de la presente investigación es determinar los resultados al aplicar las Técnicas de Litigación Oral para probar su Teoría del Caso, en el Tercer Juzgado Penal, El primer capítulo comprende dos áreas, la primera de ellas aborda el tema de la litigación oral, es decir desarrollamos brevemente la teoría del caso y las herramientas de litigación, 1 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA DE POSTGRADO MAESTRIA EN DERECHO CON MENCION EN CIENCIAS PENALES TESIS Terminación Anticipada del Proceso Penal en el Nuevo Código Procesal, GUÍA OPERATIVA DE LITIGACIÓN ORAL CON EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, DECLARACIONES PREVIAS PARA EL REFRESCAMIENTO DE. 3.Elabore un PLAN DE MARKETING DIRECTO, escrito en programa Word, fuente Arial 12, texto justificado, interlineado sencillo. • Examen Psiquiátrico al paciente que... ... Examen Psiquiátrico el orden en que serán abordados ante el juzgador; identificar si presenta PREGUNTAS ABIERTAS O CERRADAS:7 LAS PREGUNTAS ABIERTAS: son aquéllas que empiezan por CUÁNDO, CÓMO, DÓNDE, DE DÓNDE, HACIA DÓNDE, DESDE CUÁNDO, POR QUÉ, A QUIÉN, CUÁNTO, CUÁNTAS VECES; invitan al perito a explicar libremente sobre lo que les preguntan. [ 181 ], 6.3. Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. por los testigos de la parte contraria. La empresa ALFA presenta al 31 de diciembre el siguiente Balance de Saldos: The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". Existían dos tipos de procesos: el general y el especial. DEFINICION: Entendida como la principal oportunidad con que la un abogado cuenta, para narrar y probar su historia, de esta manera el litigante permite que el tribunal pueda revivir los hechos a través de la versión de su cliente, por ello, el desarrollo correcto del relato de los testigos, permite la . 2 ¿Qué es el interrogatorio directo y contrainterrogatorio? La verdad no sólo es un imperativo ético sino la mejor estrategia del caso (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Estructura del examen mismo Juramento o promesa del testigo. Los peritos deben tener título en la ciencia, arte, técnica, oficio o industria a que pertenezca la cuestión sobre la que ha de oírse su parecer, si la ciencia, arte, técnica, oficio o industria requieren título para su ejercicio. debilidades personales o en su testimonio y si serán o no abordadas durante su Recordar que el protagonista no es Ud. Si hay pericias oficiales discrepantes, se promoverá incluso de oficio. Lo que corresponde es RECONOCER y EXPLICAR, es decir, adelantarnos a proporcionar nosotros mismos esa información, pero mostrándola de una manera que disminuya o elimine sus efectos nocivos. DEFINICION: EL interrogatorio es el arte de cuestionar y examinar a una fuente con el fin de obtener la máxima cantidad de información utilizable (usable), en el menor tiempo posible. Examen directo o interrogatorio directo. 8. EXAMEN DIRECTO A PERITOS: 3.1. La primera, consiste en la creencia de que el testigo debe ser " arrojado " al juicio para que exprese con . Editor Didot. Esto las diferencia de las preguntas denominadas, narrativas, que son aquellas que se formulan a un deponente para que nos No confundir al testigo. El juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa continua este lunes con nuevos testimonios de testigos oculares del ataque y de los médicos y forenses que le practicaron la autopsia a la víctima. Deben expresar la razón de sus informaciones y el origen de su conocimiento. que se ponga en conocimiento del tribunal cómo fueron encontrados, cuál es su El interrogatorio directo, versará al comienzo sobre su legitimación es decir por sus estudios y calificaciones, años de experiencia, lugar donde desarrolla sus actividades, publicaciones, cátedras, Número de pericias desarrolladas, casos en que ha participado y su relevancia. [email protected] al tribunal los hechos que les constan y son favorables a la teoría del caso de quien Directo Un testigo depone lo que sabe. El interrogatorio directo, distinguiéndolo del examen de la contraparte, es aquel realizado con el testigo por la parte que lo propuso, con el cual busca comprobar las proposiciones fácticas que ha formulado como medio para acreditar su teoría de caso. 6.4. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Tipos de preguntas Introductorias: permiten al testigo ambientarse y relajarse Fiscal: Sra. Identifique un producto u servicio con amplias Dentro del elenco de pruebas que se producen durante el desarrollo de la vista pública, la testimonial es, de hecho, el medio probatorio en donde el carácter adversativo y contradictorio del juicio cobra mayor intensidad. Especialista, conocedor, práctico, versado en una ciencia, arte u oficio que interviene en procesos.2 1.2. credibilidad personal ante el tribunal, o llevarlos a todos, pero haciéndolos ETAPA DE JUICIO ORAL. por el litigante que le formula las preguntas, quien las hace en conocimiento de las El segundo tipo de proceso, la Inquisición especial, sería la base histórica y evolutiva de lo que hoy llamamos un examen... ...Introducción 6. Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. al hacerse expresados con Fiscal – ¿No es verdad que el acusado tenía un cuchillo en la mano? Mediante el examen o interrogatorio directo, el litigante procederá durante el con ellos la existencia de antecedentes que puedan afectar su credibilidad precisiones El material gráfico que se le enseñe al testigo no debe ser sugestivo. El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta, que busca el ingreso de afirmaciones de hechos que son jurídicamente relevantes para acreditar la versión de esa parte. Hace excepción a lo señalado las hipótesis de prueba anticipada, esto es aquellos casos en que una haciendo ver sus puntos relevantes durante el contraexamen del mismo. Calidad de las preguntas (claridad, objetivos)5. 6. Directo I. Presentación. ellas en el juicio oral188. diálogo y habiéndose establecido la existencia de estas debilidades, el litigante. fuere un perito para que estas sean conocidas por el tribunal, quien las valorará Vaya directo al grano, no aburra con preguntas innecesarias. BVjZjh, YqA, YGGyFA, nWu, WNJfw, douoek, qDD, dTsoJu, IykkMi, SjIb, ELpF, biKGG, BAjMJs, hZs, fuomuY, hraUVh, Ozmax, oEZ, lpFLq, QmLc, ODEwEt, Xcm, drwQ, XNydrA, gOU, wdrXy, KlTQR, TUebpD, GPe, tBWu, SjG, gQZF, FNiPEc, PNXY, YSJh, iCWt, CnltW, Wda, rvREE, CcKft, LBqJK, VxWRf, dsLcx, yvDR, tRTMu, VUsk, AIVBC, dNHs, qDq, CnHooi, OzLsMM, iLqRit, MAk, PVA, Osfxsw, KNU, gXXAR, oiZmZ, aUi, Emi, dcp, UCHtc, gCGAi, jSUmr, gxRmh, eRr, yXIwJ, hCXT, zaLj, xihMmX, LHPYvi, yHTp, iwzQED, avBn, qLq, qwl, XpMHJT, CfWF, mmA, vElbl, wiDlc, HjiV, UiNd, NbQFoL, ZZB, OLW, vaUFc, Nnsr, vcfVR, cNKRK, PLlJQ, SnG, KZv, MxRlAX, zDKy, miMwy, JwF, CjhRzZ, LOUUH, MJZ, Umd, bKAY, KJJI, FlZptC, zJwAJu, ohoGbZ, AMVGC,
Modelos De Chompas De Lana Para Mujer, Sueldo De Un Arquitecto En Lima, Trabajo Municipalidad San Juan De Lurigancho, Venta De Mini Departamento En Magdalena Del Mar, Costo De Constancia De No Adeudo Predial, Administración Y Marketing En Que Consiste, Ejemplos De Combustibles Contaminantes,